“我想，能创造这样神奇文字的国家一定是伟大的”——在“诺贝尔奖获得者2007年北京论坛”上，1996年诺贝尔化学奖获得者哈罗德·克罗托称赞中国汉字有着浓郁的诗情画意，并向听众展示友人所赠写着“圣人”的字幅（下图原载《北京晚报》）。
回 顾
不管别人怎么看，笔者一向认为汉字是中华民族传统文化的栋梁：字字有形、有音、有义，与汉语音节环环相扣，分门别类又浑然一体；或独当一面，或组字成词，言简意赅，生动形象；或一字多音多义，或多字一音一义，繁简虚实，变化无穷。举世而言，文字的书写竟成为一门高深艺术，舍汉字其谁乎？
也正因为如此，汉字也有不尽如人意之处：除字数繁多之外，字形结构复杂且有一字多写；字音古今有别且有方言混杂；字义多寡悬殊且有相互交叉。于是，以秦始皇统一六国后实行“书同文”为起点，历代治理、改良汉字的努力持续不断，其成就在1949年诞生的新中国更为突出。
试以语言文字的特殊应用领域——“地名”为例。中国地名的国家标准化与世界大多数使用罗马文字的国家有同有异：同，均以国家通用（或官方）语言文字为准绳；异，根据汉语汉字的特点，需要规范地名的用字、读音及构词。新中国60年来，中国地名标准化紧随国家语言文字规范化的步伐而前行不已。
1955年整理异体字：在统一字形、减少字数的同时，《第一批异体字整理表》令中国地名走出用字标准化的第一步：“峰”“峨”为正体字，“峯”“峩”即异体字，用于江西横峰与湖北五峰、鹤峰不再写“峯”，四川峨眉、峨边及云南峨山不再写“峩”……
1956年推行简化字：在简化汉字结构、减少汉字笔画以方便大众学习使用的同时，《汉字简化方案》大面积减轻了中国地名的书写难度：洛阳、濮阳、淮阳、南阳、信阳的“阳”不再用“陽”，江阴、淮阴、湘阴、华阴、蒙阴的“阴”不再用“陰”……
1957—1962年审订普通话异读词：在普遍规范社会用语读音的同时，《普通话异读词审音表》也审订了常用地名中的异读音：河北大（dài）城、黑龙江讷（nè）河、浙江丽（lí）水、安徽蚌（bèng）埠、福建闽侯（hòu）、江西铅（yán）山、广西百（bó）色……
1958年推行汉语拼音：作为国家法定的汉字注音工具，《汉语拼音方案》也用于正确标注中国地名的普通话读音；1977年，经第三届联合国地名标准化会议通过，该方案进而成为中国地名罗马化拼写法的国际标准。
1988年划定通用字：作为汉字日常字量、字形的限定，《现代汉语通用字表》也成为控制中国常用地名用字范围的依据。它囊括全国县级及其以上政区名称用字：隰、黟、歙、藁、鄞、渑……选收地貌名称用字：洼、凹、窊、畖、漥、屲……
2000年实施《国家通用语言文字法》：作为中国地名工作直接遵从的仅有的相关领域法律，其主体“推广普通话，推行规范汉字”实际是中国地名国家标准化的根本准则，无论过去、现在、未来都引领着中国地名标准化的根本方向。可以说，经过新中国60年的语言文字建设，奠定了中国地名的国家标准化基础，常用地名的用字与读音已日趋规范。
甘肃陇南的地名专用字
不 足
地名，既是服务现实的工具——标识地方，信息载体，命名好似画龙点睛；又是解读历史的钥匙——当地特色结晶，往昔痕迹遗存，挖掘犹如化石出土。由于是对各个地理实体的专门命名，每个地名都有自己不可替代的“含义”；传承千百年之后，一些地名用字已别无用途，仅仅存活在甚至唯一的地名当中。
固定的含义与专用的字形，这就是中国地名的“灵魂”，就是它们堪称语言文字“特殊”应用领域的奥妙所在。然而，在一个东方大国、文明古国、多民族之国，加上汉语方言纷呈、汉字形神兼备，中国地名之丰富、问题之复杂举世罕见，往往使现有的语言文字规范顾此失彼、难以周全。
首先说“简化字”。一些字形的简化，损害了原字的表意功能，使地名无法表达本来意义。典型之例，当属与“矇”（méng）、“懞”（mēng）一起归并于“蒙”（měng）的“濛”（méng）——吉林靖宇县治“濛江”本临水而居，“濛”简作“蒙”不仅缺失“水”义，连读音也弄乱了；江西九江县马迴岭镇的“迴”（huí）简作“回”、湖北嘉鱼县硃砂乡的“硃”（zhū）简作“朱”，因意义的差距长期难获当地认可。
其次说“异体字”。一些异体字“废”而不“除”，主要是人为划分的正体、异体本非一字，形、音归一而义项却不吻合。钜（jù）被“巨”取代，原有五个义项仅一“大”与“巨”相通，河北“钜鹿”（县）、山东“钜野”（县）被改写“巨”，河南浚县古镇“钜桥”（商代粮仓）却难更改；桠（yā）写作“丫”、砦（zhài）写作“寨”后，前者“草木的枝杈”、后者“军事设施”的意义无从体现，改用正体字的江苏高淳县丫（桠）溪镇、甘肃天水市吴寨（砦）乡难免产生歧义。
再次说“通用字”。全部吸纳县级及其以上政区名称用字后，也限制了政区名称的扩展，例如湖北宜昌市增设猇亭区系启用古地名，“猇”成为当今县级政区名称第一个游离“通用”之外的字。见于乡镇、村庄、街道和自然地理实体名称的地名专用字（均系生僻字）数量更大，因故尚未进入“通用”序列，不少未被现代汉语工具书与计算机使用的字库收录，成为中国地名在信息化社会便捷应用的主要障碍。
民间流行的不规范简化字，在地名中多有显露：阎，简作“闫”，形相近、音相同，实为两个不容混淆的姓氏——北京房山区阎村镇，此“阎”即非彼“闫”；嘴，常被简化为音、形、义皆不同的“咀”（jǔ），当代汉语工具书实不该认可“嘴”可以“俗作‘咀’”——吉林磐石市石嘴镇，不能用“咀”代“嘴”。
各地的方言，直接体现于字音，间接影响到字形。迳，本系“径”的异体字，赣南、粤北方言读gàng，特指当地一种地貌，江西全南县南迳镇、广东英德市明迳镇等，都不便写作“径”。某些特有的地名用字待规范，如广东的“磜”（zhài），其“祭”被简作“示”；贵州道真县大“磏”（qiān）镇，其“兼”被简作“千”。
云南民族语地名汉字译写的专用字
展 望
不仅在中国的语言文字领域，许多人对“地名”的认识正由一知半解到刮目相看、由无关痛痒到深度关注。如果说，以往种种不足源于客观上的中国地名“家底”不清，主观上对其特殊性感知甚少，那么，今天的思想“飞跃”则来自国家全方位的改革与开放之后，迅即而至并遍及社会每个角落的信息化、标准化与国际化——
“经济全球化，让昔日可望不可即的异国他乡近在咫尺；社会信息化，令不起眼的穷山僻壤因人因事一举名闻天下。然而，当难得一见的地名专用汉字突如其来，我们欲张嘴却不知发什么音，欲动笔却不知该怎么写，欲借助电脑而庞大字库并无其位，欲引经据典而浩瀚字海难觅其踪。”笔者曾这样描述当代中国面临的地名用字问题。
中国的许多地名，自古专为一地设计，用字特点至少有四个：专用而少有其他义项，甚至一地名消亡即宣告一汉字泯灭，此专用性；字形、读音、表义三者俱全，兴衰与共，无一可替代，此一致性；从部首看，峨嵋、崤、嵊等从“山”，汾、澧、灞等从“水”，垴、埝、塬等从“土”，邯郸、邳、鄣等从“邑”（阝），此写意性；北方的“堡”，南方的“圩”，浙江的“垟”，广东的“墈”，闽台的“厝”“墘”，此地域性。
为“地名”标准化着想，自然对国家新一代《通用规范汉字表》充满企盼：不再“走极端”，不再“一刀切”，不再顾此失彼，而是以尊重历史、立足现实、方便应用为前提，承认并照顾“地名”等专业用字的特殊性，既求社会层面的“大同”又存专业领域的“小异”，拓展汉字传承演进、和谐应用的空间。
——收录范围适度扩展。指称地貌、分布较广并具通用名意义的字宜多收，如部首为“土”的坬、垴、塅、塝、垵、垎、埏、垾、埌、埇、埫、堎、埤、堨、塄、堽、墕……以及广西壮语地名中以“山”为部首的㟖、岜等；为体现海峡两岸历史文化交融，台湾村落通名中的廍、塭、湳应全收，专名中的檨、崁、鯓、嵵、埜、炤、猐、硘、硦、窯、蚵、層、罟可选收；作为基层政区的文字标识，乡镇名称专用字应尽量收录，如仅见于河南名镇神垕的“垕”；不规范的繁简字“阎—闫”“嘴—咀”兼收，便于民间识别谬误。
——部分废字起死回生。以往废止的繁体字、异体字中，有些可在地名中“复活”：涉及古都、古县及古河流的雒（洛），涉及当代县域的濛（蒙）、钜（巨）、谿（溪），涉及风景名胜的琊（玡）、㵲（潕），涉及方言的迳（径）、菉（绿），涉及地名“正义”的砦（寨）、淼（渺）、桠（丫）、淼（渺）。此前，河北丘县已恢复“邱”，云南邱北县的“邱”改为“丘”；眼下，云南澄江兄弟民族渴望恢复县名中的异体字“澂”——字形兼含山、水、域、王、文，生动、形象而吉祥。
——面向未来留有余地。过去被简单以常用、同音字替代的33个县名中，已有江西波阳恢复“鄱”阳，黑龙江爱辉拟恢复“瑷珲”，其他被替代乃至废弃的字也并非没有恢复的可能。如陕西商洛之“洛”的原形“雒”，在历史长河中无法回避，应准许其用于地名。福建的国家级风景名胜冠豸山之“豸”（zhì），本字为獬廌之“廌”（zhài），因古今字形更替引起读音混乱，现准许“豸”又读“zhài”实属不得已而为之，恢复“廌”的使用才能治本。地名中固定语词的关联用字，如“崾崄”“圐圙”“瑯琊”，不宜被《通用规范汉字表》收一弃一。
看吧，形、音、义俱全的“地名”一旦形成，就会与一方山水、人群、文化熔成难舍难分的整体，对它的褒贬、处置再不会像讨论孤立汉字那样超脱、随意。昔日简化字形、减少字数的初衷甚好，而成批牺牲地名“含义”的后果令人痛惜。好在人们终于意识到：地名——中华民族的无形文化遗产，浅显而深邃、古老而年轻、平凡而珍贵，今天将其“字”收入国家通用字表才是传承与保护的第一步……
苏南的地名专用字“滆”与“溧”
作者简介：
商伟凡，地名学者，中国地名学会副会长，国家《地名志》学术顾问，央视与民政部《中国地名大会》首季总顾问，研究员。1982年毕业于河南大学地理系，从事国家地名工作至今。参加相隔30年的两次全国地名普查，《中华人民共和国地名辞典》《中国古今地名大词典》《中华人民共和国政区标准地名图集》编纂，全国政区名称用字读音审定，第28次南极科学考察及第10届联合国地名标准化大会。曾任民政部（中国）地名研究所副所长、全国地名标准化技术委员会副主任、国家普通话审音委员会委员。专业方向为地名应用与地名标准化，著有《天地经纬——地名纵横谈》。
